图片 11

敢于试错这点还是值得肯定的,张艺谋带来了今年争议最大的电影

看罢长城,
观影过程多少有些恶心,毕竟槽点太多,剧本太水。老外编剧拿了编剧费,这样编排故事,可以理解,但多少觉得有些难过。

今年年末,光光可高兴了。好电影接连不断。有「华人之光」李安导演的电影。

张艺谋的故事审美笔者就不谈多了,在一个作者眼里,其实自己的作品从来不是观众看到的模样,不管是好的导演,烂的导演,他们都有自己独特看待自己电影的视角,这个视角有时候和观众的契合度高,有时候和观众相差甚远。

图片 1

但我绝对不认为一部电影的价值观以及故事内涵,就是导演所想到的那一些那一套,所以我认为艺术家们创作了作品以后应该尽量尽可能的闭嘴,否则影响了观众想象和吐槽的空间。电影,终究是讲故事的,即使是白雪公主之类的故事,作者是想讲真善美也罢,想讲颜值即使正义也罢,都不影响观众如何去理解,也不应该限制观众去理解。

还有让方冰冰摘得影后的冯小刚导演作品。

说回本片,张艺谋其实在色彩上还是保持了一贯的水准,全片最大的毛病,还是这个乏善可陈的故事。其实故事太简单了,就是90年代的美国科幻片,换汤不换药一样的移植到了中国古代,顺便加了一个改良版的“花木兰”(在这里对花木兰这个角色无贬义,只是说也许是花木兰的形象走俏国外,所以编剧也许受了影响)。

图片 2

然而此“花木兰”非彼“花木兰”,景甜的角色塑造得实在是单薄,而且并没有给她配置女二,需知再美丽的容颜,再善良的心,如果没有女二来衬托来支撑,也是孤木难支的。花木兰不一样,花木兰脱下了军装,她可以有很温柔的魅力,景甜在这里她连穿个睡衣的机会都没有,她的美丽,是没有对比的。试问,如果世界上只有一个女人,你怎么知道她美不美呢?

这两部电影各有自己的特点。
李安专注拍好电影,他的作品绝对放心。冯小刚导演,刘震云编剧,还有国际 A
类电影节加持,偶尔发挥不稳定的冯导,这次打出的牌,相当的好,也是让人期待。不过今天要说的不是在
11 月上映的这两部,而是光光最喜欢的中国导演之一张艺谋在今年 12 月 16
日上映的电影《长城》

至于那些女配角,是不太合适拿来和主角比的。也有人可能说女二的角色其实融化在男性角色里了,这个笔者就只能尴尬了。

图片 3

全片另外一个槽点,是编剧夹带了私货,这个私货,其实就是外国人眼里的古代中国的“真实模样”。怎么个私货呢,咱们从故事来看看,两个道德有瑕疵的外国人来到了古代中国,他们发现这里的既淳朴,但是又古怪。一方面,他们主张团结,彼此信任,但是一方面,他们又不崇尚公平,喜欢一人独大,要不就是皇上最大,要不就是将军最大,其他人尽可能的简单化自己,去融入集体。古代景甜对此用了一个字,信任。而剧中对这个信任的理解,是双向的,一方面,这个信任催生了例如长得很美丽的女兵高空转体跳跃喂怪兽的可悲故事,一方面又有鹿晗弟弟为了救战友而自我牺牲的感人故事。在这点上,编剧的对于古代中国文化的理解,还是挺有趣的。

昨天这部电影在纽约发布了首支预告片,很有大片的赶脚。*
这部电影,相比之前提到的李安和冯小刚的作品,更加神秘,充满了争议*。

但是这种理解,其实也带了一方面的叹为观止,和一方面的匪夷所思。叹为观止的是你们竟然能创造如此的奇迹,匪夷所思的是你们又竟然能如此的“天真”,以致于能发生让“皇上先看看怪兽”之类的事情。这种“信任”,曾经为这些人创造许多的财富,是他们的瑰宝。然而这种“天真”,又带给这些人多少的灾难,不能说,不值得思考了。

没看之前,真摸不透好不好看。不稳定因素头一个,是导演张艺谋。老谋子摄影出身,在他早期的电影中,镜头极为讲究,形式感扑面而来。总体来说,老谋子拍过的好片子不少,但失手的时候,影迷心中的落差是很大的。从业早期,老谋子摄影能力强,有想法。
有国内一流作家的作品改成的剧本,拍成电影,部部都是经典。

当然笔者也只是瞎说,编剧到底是怎么想的,笔者是不清楚的。但私以为,网上对老谋子的骂声大可以缓一缓了,需知文明的诞生就是文化交融,任何真正的创新,一开始其实都不一定是完成度高的。手机一开始跟个砖头似的,现在很多看到的完成度高的电影,其实都是几十年前的IP,在无数人的吐槽中修改了无数次,经历了多少人的智慧,才有完成度高的故事。我认为,老谋子能端上这一锅菜,也已经不容易(而且好莱坞有好莱坞的游戏规则,真要觉得故事烂,可以稍微也吐槽下编剧),大家天天喊创新,其实创新大多是失败的,是难看的,只有很少的一部分会成功。

图片 4

© 本文版权归作者  向日常
 所有,任何形式转载请联系作者。

在这个单子中,看不到一部作品,但在电影教材中提到「摄影」会提到的一部作品:《黄土地》。这部片子大多人记住了导演陈凯歌,但是光光却记住了摄影张艺谋。在片子中,张艺谋让画面中出现大面积的黄土地,用影像的形式感表达影片的主题

图片 5

为什么要这么拍?这样看人物好压抑,像在一间天花板很低的房间里,人必须弯腰低头才能走进去。对,人物被黄土地挤到画面不到三分之一,在这片土地的人,头顶天,脚踩黄土地,生存空间狭小,只有不是贫瘠的黄土地上,才有他们生存的希望
。这种用「影像化思考」的方式,老谋子当了导演后,一直这么做。镜头的考究,让张艺谋电影里的空镜头(没有拍摄人物,只有背景的镜头),都显得别有意义。比如《大红灯笼高高挂》里的空境头。

图片 6

片中出现很多单点透视的构图。不为别的,通过非常工整的构图,表现宅子里森严的等级、角色区别。
后来国内电影开始市场化竞争激烈,老谋子在这段时间有所困惑,跟风拍出来的电影,不尽人意。

图片 7

这些电影,烂的原因,大多一样。

剧本烂。摄影出身的老谋子,编剧是他的弱项。

对比其他导演。

李安,编剧出身。
冯小刚,在当导演前,也干过编剧。

拍摄不好,但故事吸引人,观众还能接受。
电影没有好故事,也不会是好电影。

而这些口碑不佳的电影,相当一部分是老谋子担任编剧。

其中,《英雄》是最典型的例子。《英雄》影迷的评价褒贬不一。豆瓣评分不高,6.7
分。

图片 8

褒的是摄影很牛,贬的是编剧很渣。

《英雄》把原本只是打打杀杀的武侠拍的十分写意,并且创造性的用了颜色这种影像化的方式作为剧情的暗线。

图片 9

图片 10

图片 11

发表评论